原创套娃？借鉴和抄袭的界限要分清

原创套娃？借鉴和抄袭的界限要分清

5月21日，奥迪发布的一则“刘德华说小满”的视频，但被网友发现，这则广告似乎是抄袭去年网红“北大满哥”的视频内容，其中对小满的内涵解释一模一样，连后面刘德华引用的诗都是对方的原创。奥迪方面对确凿的证据，只能作出回应致歉。本以为这一事件就此告一段落，可又有人指出，北大满哥的视频也抄袭了其他博主和报纸上的文章。

奥迪的小满广告中，视频的内容和台词几乎和北大满哥的一模一样，同样的讲述顺序和同样的遣词造句，除了人物和环境有所区别，几乎属于换汤不换药了，这是属于抄袭，没有自己的创新，完全或大部分借用了别人的创造成果。北大满哥的句子“唯独有小满却没有大满”的来源也可以追踪到2015《中国文化报》的一篇文章，于是也有人说这是抄袭。

但是笔者认为，这并不属于抄袭。在北大满哥的视频中，介绍小满的思路是他自己想出来的，台词和细节也是他的创意，只是其中借用了一句其他创作者对于小满的描述。就好比说，难道千年之前李白称呼月亮为白玉盘，那后世文章中用到白玉盘就算是侵权了吗？并不是如此。更何况北大满哥并没有说这句话是属于他的原创，他举报的是奥迪广告整个的思路与内容，而不是这一句话。

抄袭是指原封不动或基本原封不动的复制他人作品，借鉴则是在自我创新的基石上学习他人的创意。借鉴是学习的必要方法，使用自己的思路加上学习而来的他人优秀特点，这是提升自己作品水平的好办法。抄袭和借鉴有着本质上的区别，不能因为有一句话或一个词与前人相同就草木皆兵，明确分辨借鉴与抄袭。

http://www.dxsbao.com/shijian/440779.html 点此复制本页地址