《公共行政学史》读书报告5

除此之外，《公共行政学史》中的每一段论述，不仅在评论中，而且在对公共行政理论的叙述中，都可看到那种隐含在文字背后的对中国当下公共行政理论和实践进行反思的内容。而这本书最后所专门列出的“结论”，则对公共行政学史进行了概括性的论述。在最后一章对公共行政学的认识论传统进行了系统梳理，分别列出了“实证主义的认识论传统”“解释主义的认识论传统”“批判理论的认识论传统”和“后现代主义的认识论传统”。通过这种梳理，作者试图赋予公共行政学一个统一的框架，从而改变人们关于这个学科是一种“知识拼盘”的印象，最为重要的是，能够从根本上终结这个学科时不时提出的“学科危机”之论。但是，乃至到了当下，并没有任何理论可以全方位解决行政实践所面临的各种困难。

最后，通过《公共行政学史》内在价值和逻辑统一性的公共行政学说整体知识图景，让我清晰的看见了不同阶段诸多流派的论辩与交锋，使我得以融会贯通的审视公共行政这一学科发展史，更深刻的学习到公共行政学理论！

http://www.dxsbao.com/art/545942.html 点此复制本页地址