据台湾媒体报道，台湾大学生化所教授郭明良多篇论文，遭质疑违反研究伦理，台大校长杨泮池也牵涉其中，事件越演越烈。不少“立委”痛批，台大此次论文造假风波，凸显出高教过去长期追求论文数量的结构性问题，根本问题不解决，台大事件不会是最后一次，只会层出不穷。“立委”黄国书直言，学术伦理问题频传，都是因为10年来的“造假文化”，让学者铤而走险去量产论文。“立法院教育及文化委员会”今天审理公立大学预算，论文争议成为质询焦点。黄国书上台质询时举出大大的书法字“假”，批判“教育部”过去10年来推动迈向顶尖大学等多项计划，有偏重量化数据，让学校忽略了教学本职，有的学校甚至为了增加图书馆借阅率，让师生“秒借秒还”。
据报道，黄国书出示近年论文数量统计，2002年到2006年间、迈向顶尖大学计划尚未实施前，台湾论文数量仅72687篇，2006年到2010年间增加至107375篇，2010年到2014年间135558篇。同样的年数，论文数量几乎倍增。 黄国书表示，进来的论文争议是“制度使然”，让声望如杨泮池者，还是得量产论文，只为了向上交代、为了抢夺更多的补助款，“过去这10多年来，高教成果只有一个‘假’字”，若若教育部没有彻底改变，台大事件不会是最后一次。
“立委”柯志恩认为，论文事件牵涉到权力结构、劳力分配、研究态度的问题。台大并不是第一次出现相关争议，有学者为了“能源国家型计划”，涉及抄袭和冒用，她当时就批评台大作为学术龙头，是以身作则，还是以身作贼。“立委”张廖万坚也指出，论文数量变成补助、国际排名指标，有私校为了争取国际排名，甚至在聘书中要求新任教师每年有一定数量的论文产出，要求“教育部”去了解此种“论文量产条款”歪风。 对此“教育部长”潘文忠强调，“造假万万不可原谅”，教育还是以“求真求实”为宗旨，但相关高教计划过去产生的正面影响也不应给予否定，“教育部”已着手检讨包括迈向顶尖大学、教学卓越、典范科大等三大计划运用，明年将利用桥接计划期间好好规划，2018年预计推动的高教深耕计划，会朝“把资源用在学生身上”方向落实。
http://www.dxsbao.com/art/15782.html 点此复制本页地址
