在数据分析领域，数据抽样是一个非常重要的概念。数据抽样指的是从整个数据集合中选取一部分数据进行分析，这样可以使数据分析更加高效和精确。了进一步提升社会实践效果，增强调研的准确性、目的性，社会实践队长带领实践队员对前期的问卷进行了分析，细致整理出了调查问卷的。
此次线下调研的对象，主要集中在山东、云南、贵州等省市。其中，女性占到了调查对象的60%左右。大部分的受访者为90后和80后。在此之中，大约40%的人了解到世界上有些国家已经废除了死刑，相对来说，受访者对世界上其他国家对死刑的关注度不高。在受访者当中，大约90%的人对死刑持有赞成观念，仅有5%的人明确表示不赞同死刑。而在对死刑持有赞成观念的受访者当中，几乎所有的受访者都希望保持现状，甚至要求多加适用。与此同时，受访者支持保留死刑的理由主要集中在威慑他人和安抚被害人及其家属等方面，分别占到了40%和30%左右。而在支持废除死刑的受访者当中，把生命权至高无上作为抗辩的理由。同时，此类受访者表示，民众思想转变是废除死刑的关键。此外，在死刑适用方面，近乎90%的人认为死刑的事实不应该考虑贡献和身份。
而线上问卷从所在省市来看，填写者主要集中在山东省，占比70.7%。就性别来看，填写者多为女性，占比61.6%。从出生年份来看，填写者多为00后，04年居多，占比42.4%。就死刑存废问题来说，首先对于我国死刑的设置、判决、执行的了解情况问题，41.4%的人表示不太了解，39.4%的人基本了解，比较了解和完全不了解的人都占少数，可见，民众对于我国的死刑制度的认识水平一般。从“是否了解到世界上有些其他国家或地区已经废除死刑”这个问题中了解者占比60.6%可见，大多数人对国际上废除死刑的潮流已有所了解。但62%的人不支持“我国应顺应国际潮流废除死刑”的观点。
通过此次数据分析可以看出，线上问卷与线下问卷在年龄等方面形成互补，二者合二为一恰好调研了不同年龄段、不同性别、不同地区的居民对于死刑存废与刑法量刑的看法，为后期实践报告的撰写打下了坚实基础。
http://www.dxsbao.com/shijian/626760.html 点此复制本页地址
